проблема зависимостей в debian / Общий / Joxi

Under review

8 years ago

Уточните пожалуйста версию и дистрибутив Linux

Reply
|

8 years ago

о, извиняюсь, что сразу не указал, затупил. debian 8.7

Linux Host 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.36-1+deb8u2 (2016-10-19) x86_64 GNU/Linux

Reply
|

8 years ago

Попробуйте использовать более старую версию joxi. Или проигнорировать зависимости и уже после установки при запуске приложения посмотреть каких библиотек недостаточно.

Reply
|

8 years ago

на более старой иконка в gnome 3 в трее прозрачная. ну ладно в общем, сам разберусь с зависимостями, как время будет. Руками прийдется аккуратно поставить.

Кстати а где взять более старую версию то?

Reply
|

8 years ago

Попробуйте эту версию http://joxi.ru/jnAy6zSYg6vJrZ?d=1

Reply
|

8 years ago

так понимаю это пакет без зависимостей просто.joxi: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by joxi)

Reply
|

8 years ago

http://joxi.ru/jnAy6zSYg0w8rZ?d=1

Reply
|

8 years ago

Спасибо! теперь либа в пакете есть! но с иконкой проблема осталась, это проблема встречается в gnome shell и в некоторых версиях cinnamon http://joxi.ru/Rmz9PWdh0RGpvr на скриншоте joxi запущена и иконка joxi как бы есть слева от иконки телеграм, область кликабельна, но значок не отрисовывается. эта проблема существовала всегда.

в лог консоли не вчитывался, но на всякий случай прикрепил.

QSqlQuery::value: not positioned on a valid record

QIODevice::read: device not open

void Autorization::getUserInfo()User-agentJoxi 3.0.9

void Autorization::getUserInfo()AuthorizationBearer

onVisibleChanged * 1

implicitWidth -1 170

implicitWidth 0 170

qrc:/qml/qml/Components/LoginPushButton.qml:20:5: QML Text: Possible anchor loop detected on fill.

qrc:/qml/qml/Components/Window.qml:113:9: QML Item: Cannot anchor to an item that isn't a parent or sibling.

qrc:/qml/qml/Components/ToolPushButton.qml:9: ReferenceError: Can't find variable: tool

QPixmap::scaled: Pixmap is a null pixmap

onSelectComplete

QObject::connect: No such slot BlackoutArea::update()

QObject::connect: (sender name: 'JPainterArea')

QObject::connect: No such slot BlackoutArea::update()

QObject::connect: (sender name: 'JPainterArea')

onVisibleChanged * 1

implicitWidth -1 210

qrc:/qml/qml/Window/SurfaceWindow.qml:106: ReferenceError: Can't find variable: lightOpacity

QDeclarativeExpression: Expression "(function $x() { return (surface.width - selector.rubberRectRight < 115) ? selector.rubberRectLeft - width - 10 : selector.rubberRectRight + 10 })" depends on non-NOTIFYable properties:

SurfaceWidget::width

implicitWidth 0 210

qrc:/qml/qml/Components/ToolBar.qml:112: Unable to assign [undefined] to int axis

QObject::connect: No such signal SurfaceWidget::editPonoram(QPixmap)

calcCoordinate -----------------------------------

prv_data = 152 393

toolBar = 152 393 850 105

root = 1360 768

toolBarRect = 0 0 1366 768

--------------------------------------------------

QDeclarativeExpression: Expression "(function $x() { return (surface.width - selector.rubberRectRight < 115) ? selector.rubberRectLeft - width - 10 : selector.rubberRectRight + 10 })" depends on non-NOTIFYable properties:

SurfaceWidget::width

content-type missing in HTTP POST, defaulting to application/x-www-form-urlencoded. Use QNetworkRequest::setHeader() to fix this problem.

force focus

QPixmap::scaled: Pixmap is a null pixmap

onSelectComplete

QObject::connect: No such slot BlackoutArea::update()

QObject::connect: (sender name: 'JPainterArea')

QObject::connect: No such slot BlackoutArea::update()

QObject::connect: (sender name: 'JPainterArea')

onVisibleChanged * 1

implicitWidth -1 210

qrc:/qml/qml/Window/SurfaceWindow.qml:106: ReferenceError: Can't find variable: lightOpacity

QDeclarativeExpression: Expression "(function $x() { return (surface.width - selector.rubberRectRight < 115) ? selector.rubberRectLeft - width - 10 : selector.rubberRectRight + 10 })" depends on non-NOTIFYable properties:

SurfaceWidget::width

implicitWidth 0 210

qrc:/qml/qml/Components/ToolBar.qml:112: Unable to assign [undefined] to int axis

QObject::connect: No such signal SurfaceWidget::editPonoram(QPixmap)

calcCoordinate -----------------------------------

prv_data = 486 778

toolBar = 486 778 850 105

root = 1366 768

toolBarRect = 0 0 1366 768

--------------------------------------------------

QDeclarativeExpression: Expression "(function $x() { return (surface.width - selector.rubberRectRight < 115) ? selector.rubberRectLeft - width - 10 : selector.rubberRectRight + 10 })" depends on non-NOTIFYable properties:

SurfaceWidget::width

content-type missing in HTTP POST, defaulting to application/x-www-form-urlencoded. Use QNetworkRequest::setHeader() to fix this problem.

initJoxiUpload()

request url = https://api.joxi.net/drive/v1/files?fields=id,alternateLink,selfLink

QIODevice::read: device not open

QSqlQuery::value: not positioned on a valid record

qrc:/qml/qml/Components/Window.qml:113:9: QML Item: Cannot anchor to an item that isn't a parent or sibling.

QIODevice::read: device not open

QSqlQuery::value: not positioned on a valid record

qrc:/qml/qml/Components/Window.qml:104: Error: Invalid write to global property "cursorShape"

qrc:/qml/qml/Components/Window.qml:108: Error: Invalid write to global property "cursorShape"

onVisibleChanged * 1

implicitWidth -1 170

implicitWidth 0 170

qrc:/qml/qml/Components/Window.qml:113:9: QML Item: Cannot anchor to an item that isn't a parent or sibling.

Reply
|

8 years ago

кстати по поводу иконки готов помочь в тестировании. т.к. это единственный нормальный скриншотер для линукс.

Reply
|

8 years ago

Такая же проблема с зависимостями. Debian stretch.

А нет ли joxi в формате .appimage?

Reply
|

+2

8 years ago

Проблема решилась установкой пакета для бубунты от сюда https://ubuntu.pkgs.org/16.10/ubuntu-main-amd64/qtdeclarative5-qtquick2-plugin_5.6.1-7ubuntu2~1_amd64.deb.html. Далее все стало ровно

Reply
|

7 years ago

Для debian stretch тоже сработало.

Reply
|

+4

7 years ago

Я таки вылечил это в stretch.

Последнюю версию qtdeclarative5-qtquick2-plugin скачал с debian.org, но при установке он попросил qtdeclarative-abi-5-2-1, который является виртуальным пакетом, обернутым в libqt5qml5. В итоге руками сделал виртуальный пакет qtdeclarative-abi-5-2-1. После этого все установилось и работает как раньше.

Вопрос разработчикам. Уже ведь не первый год эта проблема, что мешает немного поправить инсталятор?

Reply
|

7 years ago

"В итоге руками сделал"

Поделитесь - как !

Reply
|

7 years ago

Как написал выше.

Скачиваете пакет и начинаете его пытаться установить через dpkg i. Будет ругаться на некоторое количество отсуствующих пакетов.

Через apt --fix-broken install или ручной установкой ставите недостающие пакеты, разматывая клубок зависимостей (он небольшой).

В какой-то момент наткнетесь на пакет qtdeclarative-abi-5-2-1, который виртуальный и его не существует в репозитории debian'а. Его нужно сделать руками (пример инструкции) и установить.

Как только все необходимые пакеты будут установлены, устанавливаете саму joxi через dpkg.

За месяц использования замечены периодические (редкие) вылеты программы вникуда при нажатии кнопки "Отправить", но сильно это не бесит, просто перезапускаю её и все работает нормально.

В итоге я даже купил Joxi Plus, в целом доволен.

Но разработчикам стоит таки потратить час-два своего драгоценного времени, чтобы внести необходимые изменения в список зависимостей. Пусть уже она падает, но возможность поставить без бубна быть должна.

Reply
|

+3

7 years ago

Ответ №2

Недавно купил себе новый компьютер и вновь пришлось устанавливать это чудо.

В процессе понял, что мой прошлый ответ недостаточно информативен и нагляден, пришлось много вспоминать, поэтому оставлю на будущее тут.

Итак, имеется Debian Stretch и Joxi на него нормально не ставящаяся.

Суть проблемы. При попытке установки инсталлятор спотыкается о пакет qtdeclarative5-qtquick2-plugin, которого в репозитории Деби нет и никогда не было.

Далее идет пошаговая инструкция, 100% работающая для Деби Стретч. Где нужен рут, а где достаточно обычного пользователя, я уверен, всем дочитавшим до этого места будет понятно.

Для установки локальных пакетов конкретно я использую (и всем советую) gdebi, но можно и через dpkg.

Поехали:
1. Скачиваем deb-пакет Joxi с официального сайта.

2. Пытаемся его установить:

gdebi joxi-amd64.deb

3. Получаем ошибку "Dependency is not satisfiable: qtdeclarative5-qtquick2-plugin".

4. Как было отмечено выше qtdeclarative5-qtquick2-plugin в репозитории пакетов Деби не существует, но на помощь приходит Убунту. Качем пакет отсюда https://packages.ubuntu.com/trusty/libs/qtdeclarative5-qtquick2-plugin или ищем нужную версию через Гугл.

5. Скачанному пакету нужен qtdeclarative-abi-5-2-1, все остальные зависимости есть в репозитории пакетов Деби. При этом недостающий пакет является виртуальным клоном libqt5qml5, который входит в зависимости самого qtdeclarative5-qtquick2-plugin и тоже содержится в репозитории Деби. Вывод — необходимо создать пустой виртуальный пакет qtdeclarative-abi-5-2-1.

6. Для этой цели используем утилиту equivs. Если её нет, устанавливаем:

apt-get install equivs

7. Генерируем файл пакета:

equivs-control qtdeclarative-abi-5-2-1

8. Далее необходимо отредактировать сценарий создания пакета qtdeclarative-abi-5-2-1. В сценарии 5 строк:

Section: misc
Priority: optional
Standards-Version: 3.9.2
Package: qtdeclarative-abi-5-2-1
Description: Пакет-костыль для Жокси

9. Сохраняем и генерируем пакет:

equivs-build qtdeclarative-abi-5-2-1

10. Устаналиваем пустышку:

gdebi qtdeclarative-abi-5-2-1_1.0_all.deb

11. Теперь устанавливаем скачанный пакет от Убунту:

gdebi qtdeclarative5-qtquick2-plugin_5.2.1-3ubuntu15_amd64.deb

12. Финалочка:

gdebi joxi-amd64.deb

Изредка будет падать при публикации, но некритично, после перезапуска все ок.

Повторяю своё "фи" разработчикам. Ну неужели настолько трудно изменить одну зависимость и сделать нормальный пакет для Дебиана?

Reply
|

6 years ago

Спасибо за решение, но это безобразие и издевательство над системой. Мне не понятна позиция разработчиков в этом вопросе. Почему они не хотят решить проблему так, чтобы пользователи не были вынуждены плясать с бубном?