0
Completed

Добавьте возможность копирования в буфер прямой ссылки на файл

Евгений Кириенков 4 years ago • updated by Vadim Lopatyuk 2 weeks ago 27
Собственно, сабж. Начал пользоваться вашим сервисом (вместо Shutter, который начал подвисать на Ubuntu 14.04). Хотелось бы иметь возможность копировать в буфер прямую ссылку на картинку (пусть даже это будет платный какой-то пакет). Прямая ссылка нужна чтобы вставлять скриншоты в посты тикетов тех.поддержки (где я работаю). 

Answer

Answer
Completed
Добрый день. Мы подумаем над реализацией этих функций.
+1
Хорошо если бы был переключатель в настройках, что копировать в буфер.
И еще отличным было бы поддержка HTTPS чтобы браузер не ругался на незащищенный контент (обычно ругается, если встраивать картинку с http на https)
Answer
Completed
Добрый день. Мы подумаем над реализацией этих функций.
+1
А вот у меня не получилось, на платную версию перешел, а прямые ссылки так и не получаются (
Добрый день. Попробуйте переавторизоваться в программе и на сайте.
Кроме того что убралась реклама и увеличилось место (а это было сразу после покупки платного пакета) --  ничего не изменилось. как копировать прямую ссылку?
В настройках поставили прямые ссылки?
Похоже, вы не обновили версию до 3.0. Скачайте с сайта последнюю версию.
Для Ubuntu доступно только 2.2
Для Kubuntu и тд - тоже самое - 2.2
Везде 2.2, перекачал все что можно, что-то работает (2.2) что-то вообще не работает (ошибки библиотеки, но тоже 2.2)

Дайте ссылку, от куда качать. Ubuntu 14.04 (x64)

Прямая ссылка в буфер не копируется!

В буфер копируется ссылка, которая редирект на прямую, что не правильно и не удобно!

вот это копируется http://joxi.ru/bmod6ngcw6NK2y?d=1

а уже при переходе по этой ссылке, получается прямая dl2.joxi.net/drive/2016/07/24/0018/2628/1206852/52/adb7436a12.png


Так уж вышло, что ПРЯМАЯ по вашему, это на самом деле КРИВАЯ.


Прошу исправить и сразу в буфер копировать прямую ссылку без редиректа

Здравствуйте.


А чем такая ссылка вам не подходит? В каких случаях она ведет себя не так, как нужно?


Для вас это убыток. Фактически я могу добавлять параметр ?d=1 к любой ссылке и не платить за продление в дальнейшем, решив впринципе свою задачу.

Я например купил апдейт ради этой фичи. Теперь постараюсь понять, какие еще плюшки могу получить от платного аккаунта, чтобы не париться с рефандом.

+1

Наиль, конечно же можете.


Мы думаем наж тем, чтобы отдавать полностью прямые ссылки. Также, если вы обратили внимание, хранить картинки можно у себя на FTP (получая прямые ссылки) или Dropbox.

Ка я могу хранить у себя на ФТП? где искать функционал этот? Спасибо

Здравствуйте.

Данная функция доступна в Joxi Plus для Windows в настройках программы.

Что нибудь надумали? Будет ли функционал для получения ссылки сразу на картинку без редиректа?

Будет в ближайших обновлениях.

+3

Ссылки с редиректом работают в большинстве случаев, но хотелось не этого, а именно линк на файл, потому как добавить ?d=1 не большая проблема и странно платить за фичу в 4 символа автоподстановки :D


Чтобы точно быть уверенным что всякие парсеры постов и подгружалки снипетов в мессенджерах разного калибра не будут выпендриваться и отобразят саму картинку вместо превью ссылки на сайт (если вообще у них поддерживается следование редиректу).

+1

И хорошо бы на https...

Прямых ссылок на картинку без редиректов так и не появилось?


к сожалению проект скорее мёртв, чем жив… :(

Вадим, вы ошибаетесь. 

Я и рад бы, но я уже скоро пол-года как перестал пользоваться вашим скриншотером (для меня лучшим на рынке) и год (даже болше наверное) как перестал опалчивать пермиум потому что версии под все мои платформы (линукс+wayland/макось) глючат с каждым обновлением ОС всё больше а обновлений в официальном доступе нет, как видно по скриншоту, очень давно. Если линуксовая версия и обновляется — по сайту этого не видно (версию можно узнать только скачав и установив, никаких уведомлений в приложении о новой версии нет) и последняя версия не юзабельна от слова совсем. Бета версии надо бегать и клянчить по разным веткам тут + ВК и то их не всегда дают. Для мака бета версий вообще в глаза не видел, а на последних релизах ОС приложение выелатет. В итоге приходится корячится со всяким недоделками типа яндекс.диска.

Приложение действительно шикарное, но кажется у вас явно не хватает любдей и времени на его поддержку. Может стоит отдать его в опенсорс, чтоб такое добро не пропало? Под линукс реально ничего лучше нет, будет грустно если проект просто канет в лету…

Пока нет, имеются архитектурные ограничения для реализации этого. Работаем над этим.